拙作《皮带秤的两种耐久性试验法及其不同作用》提出，皮带科有“两种耐久性”:一是，某配料皮带秤型式的耐久性潜能;二是，某台具体在用皮带秤耐久性的实际表现。对于前者，须事先采用实验室试验的型式评价方式，以鉴定该型式皮带秤能以何种准确度等别的名义获得《制造计量器具许可证》，是法制管理计量器具市场准入的所需条件。对于后者，可在售后采用用户现场日常监测和检验的方式，使用中皮带秤性能考核的结果可以作为越加合理的确认个性化校准或检定周期的依据。

　　对此专项人员对其进行了耐久性与稳定度定义的相关研究，以下是相关内容解析：

　　2.1耐久性与稳定度定义的异同

　　相关计量技术规范JF1181-2007《衡器计量名词术语及定义》在7.17条和7.22条中分别对耐久性( durability)和稳定度( stability)作了如下的定义:

　　耐久性一配料皮带秤在规定的整个使用周期内保持其性能特征不变的能力。

　　稳定度一一在规定条件下，皮带秤保持其计量特性恒定不变的能力。

　　由此可见，两者的相同之处在于都是关于皮带秤保持其性能不变的能力，相异之处是这两种能力涉及的评价条件是不同的，耐久性所反映的能力关系到衡器的整个使用周期，而稳定度所反映的则是在规定的条件下的能力，所测稳定度反映的时间段也可以是预先规定的，而不一定贯通整个使用周期。

　　此外配料皮带秤稳定度所反映的能力是计量性能，而耐久性所反映的能力越加广泛，还包括耐干扰性能等等。鉴于试验的性质，实施耐久性试验或稳定度试验的时机也是不同的，前者主要贯通于产品的设计和定型过程，后者则往往还需在使用中开展。